Korean
이 검토에서는 포괄적인 테스트를 위해 Phison에서 공급한 Pascari X200P의 7.68TB U.2 변형에 중점을 둡니다. 실제 엔터프라이즈 워크로드 및 운영 압력 하에서의 성능을 철저히 평가하기 위해 SSD에 엄격한 엔터프라이즈급 벤치마크 전체를 적용했습니다. 이러한 포괄적인 평가는 처리량, 지연 시간 및 안정성을 포함한 주요 성능 지표를 다양한 워크로드 프로파일에 걸쳐 측정하여 엔터프라이즈 환경에서의 성능을 완전히 파악했습니다.
구조 및 디자인
Solidigm D5-P5336 시리즈 (122.88TB) 사양
| 사양 개요 | Solidigm D5-P5336 시리즈 (122.88TB) |
|---|---|
| 용량 | 122.88TB |
| 폼 팩터 | U.2 15mm 또는 E1.L 9.5mm |
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x4, NVMe |
| 사용 사례 | 서버 / 엔터프라이즈 |
| 순차 읽기 | 7000MB/s |
| 순차 쓰기 | 3000MB/s |
| 임의 읽기 (IOPS) | 900,000 (4K, QD256) |
| 임의 쓰기 (IOPS) | 19,000 (16K, QD256) |
| 지연 시간 (읽기/쓰기) | 읽기: 110μs (4K) / 쓰기: 40μs (32K) |
| 순차 지연 시간 (일반) | 읽기: 8μs (4K) / 쓰기: 21μs (32K) |
| 전력 (활성/유휴) | 활성: 24W / 유휴: 5W |
| 내구성 | 0.6 DWPD (32K RW) / 134.3 PBW |
| MTBF | 2백만 시간 |
| UBER | <1 sector per 10 bits read |
| 작동 온도 | 0°C ~ 70°C |
| 진동/충격 | 2.17 GRMS (작동 중), 1,000 G (충격) |
| 보증 | 5년 |
| 무게 | 166.4g ± 10g |
성능 테스트
드라이브 테스트 플랫폼
이 검토의 모든 워크로드에 걸쳐 Ubuntu 22.04.02 LTS를 실행하는 Dell PowerEdge R760을 테스트 플랫폼으로 활용합니다. Serial Cables Gen5 JBOF를 갖추고 있어 U.2, E1.S, E3.S 및 M.2 SSD와 광범위한 호환성을 제공합니다. 시스템 구성은 다음과 같습니다.
- 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32코어, 2.1GHz)
- 16 x 64GB DDR5-4400
- 480GB Dell BOSS SSD
- Serial Cables Gen5 JBOF
비교 드라이브
- Solidigm P5336 122.88TB (Gen4 | 2.5인치 | U.2)
- Solidigm P5336 61.44TB (Gen4 | 2.5인치 | U.2)
- Micron 6550 ION 61.44TB (Gen5 | E3.S)
CDN 성능
-
이는 128K(98.51%)를 선호하는 고정 블록 크기 분포를 사용하여 실행되었으며, 나머지 1.49%의 작업은 64K에서 8K까지의 작은 전송 크기로 구성되었습니다. 각 구성은 1, 2, 4개의 동시 작업과 1, 2, 4, 8, 16, 32의 큐 깊이로 다양하게 구성되어 일반적인 엣지 쓰기 조건 하에서의 처리량 확장성 및 지연 시간을 프로파일링했습니다.CDN 콘텐츠 검색 시뮬레이션으로, 128K(83.21%)의 지배적인 구성 요소와 4K에서 124K까지의 30개 이상의 더 작은 블록 크기의 긴 꼬리를 가진 혼합 블록 크기 프로파일이 사용되었습니다. 이 분포는 비디오 세그먼트 가져오기, 썸네일 액세스 및 메타데이터 조회 중에 발생하는 다양한 요청 패턴을 반영하며, 이러한 테스트는 작업 수 및 큐 깊이의 전체 행렬에 걸쳐 실행되었습니다.
이러한 사전 조건 설정, 포화 및 혼합 크기 임의 액세스 테스트의 조합은 SSD가 지속적인 CDN과 유사한 환경을 어떻게 처리하는지 보여주도록 설계되었으며, 대역폭 집약적이고 고도로 병렬화된 시나리오에서 응답성 및 효율성을 강조합니다.
CDN 워크로드 읽기 1
가벼운 콘텐츠 전달 트래픽을 시뮬레이션하는 이 단일 스레드 읽기 테스트에서 Solidigm P5336 122.88TB 및 Solidigm P5336 61.44TB는 일관된 확장 특성을 보여줍니다. 122.88TB 모델은 QD32에서 7,109MB/s에 도달하여 61.44TB의 7,002MB/s보다 약간 앞섭니다. 이 거의 동일한 확장은 Solidigm의 더 높은 용량 모델이 성능 저하 없이 가벼운 읽기 압력 하에서 동일한 효율성을 유지함을 시사합니다. 반면, Micron 6550 61.44TB는 훨씬 더 공격적으로 확장되어 12,288MB/s로 최고치를 기록합니다.
CDN 워크로드 읽기 2
두 개의 스레드를 적용하면 Solidigm P5336 122.88TB 및 P5336 61.44TB는 거의 동일한 성능을 제공하며, QD1에서 840MB/s에서 QD32에서 각각 약 7,467MB/s 및 7,469MB/s로 확장됩니다. 두 드라이브 모두 QD16까지 일관된 증가를 보여주며, 그 후 처리량 수준이 안정되어 현재 아키텍처의 포화 지점을 나타냅니다. 중간 정도의 병렬성을 가진 애플리케이션의 경우, 이는 예측 가능한 확장을 위한 안정적인 기준선을 제공합니다. 반면 Micron 6550은 1,384MB/s에서 시작하여 QD32에서 13,312MB/s까지 계속 상승하는 더 높은 전반적인 확장 범위를 보여주며, 이는 TLC NAND 및 Gen5 인터페이스의 이점을 반영합니다.
CDN 워크로드 읽기 4
이 고부하 읽기 시나리오는 증가된 동시성으로 드라이브에 더 큰 스트레스를 줍니다. Solidigm P5336 122.88TB 및 P5336 61.44TB 드라이브는 일관된 확장을 보여주며, QD16에서 약 7,466~7,469MB/s에 도달하고 QD32까지 안정성을 유지합니다. 두 용량 간의 결과는 사실상 동일하게 유지되어 Solidigm의 고용량 라인업 전반에 걸친 일관된 컨트롤러 동작을 강화합니다. 비교하면 Micron 6550은 QD16에서 13,107MB/s를 달성하고 테스트의 나머지 부분까지 해당 대역폭을 유지했습니다.
CDN 워크로드 쓰기 1
단일 스레드 조건 하에서의 쓰기 성능으로 전환하면, Solidigm P5336 122.88TB는 1,742MB/s에서 시작하여 QD32에서 약 2,572MB/s에 도달합니다. Solidigm P5336 61.44TB는 461MB/s에서 시작하지만 더 공격적으로 확장되어 3,029MB/s로 최고치를 기록합니다. Micron 6550은 984MB/s에서 시작하여 큐 깊이 범위 전체에서 일관되게 확장되어 QD32에서 6,288MB/s에 도달합니다. Solidigm 모델은 다른 확장 특성을 보여주는 반면, Micron은 테스트 전반에 걸쳐 더 선형적인 진행을 유지합니다.
CDN 워크로드 쓰기 2
듀얼 스레드 쓰기 성능으로 전환하면 모든 세 드라이브의 대역폭이 증가합니다. Solidigm P5336 61.44TB는 2,771MB/s에서 시작하여 QD32까지 비교적 꾸준한 출력을 유지하며, 약간의 변동만 있습니다. Solidigm P5336 122.88TB는 2,468MB/s에서 2,620MB/s 사이의 좁은 범위 내에서 작동합니다. Micron 6550은 2,035MB/s에서 시작하여 QD32에서 6,743MB/s에 도달하는 지속적인 확장을 보여줍니다. Solidigm 드라이브는 일관된 처리량을 유지하는 반면, Micron은 동일한 범위에서 더 넓은 확장 프로파일을 보여줍니다.
CDN 워크로드 쓰기 4
최대 동시성 하에서 두 Solidigm P5336 모델 모두 안정적이지만 제한적인 확장을 보여줍니다. P5336 61.44TB는 약 2,935MB/s에서 시작하여 3,062MB/s로 최고치를 기록하는 반면, P5336 122.88TB는 2,529MB/s에서 시작하여 2,562MB/s로 약간 낮게 끝납니다. 이는 61.44TB 버전과 비교하여 122.88TB 모델의 최고 처리량이 약 16% 낮습니다. 반면 Micron 6550은 QD32에서 2,323MB/s에서 6,731MB/s까지 꾸준히 확장됩니다.
객체 스토리지 성능
이 테스트는 FIO 스크립트를 사용하여 객체 스토리지 워크로드를 근사화하며, 요청의 65%는 일반적인 소형 블록 작업을 나타내기 위해 64KiB 전송 크기로, 15%는 중간 범위 스트리밍 워크로드를 위해 8MiB로, 또 다른 15%는 드라이브의 대형 블록 처리를 스트레스하기 위해 64MiB로 발행됩니다. 1GiB 페이로드의 마지막 5%는 최대 순차 처리량을 푸시합니다. 이러한 네 가지 블록 크기를 지정된 비율로 인터리빙함으로써, 소형 I/O 하에서의 컨트롤러 민첩성과 대규모 전송 하에서의 원시 대역폭 기능을 모두 보여주는 혼합 워크로드를 시뮬레이션합니다.
임의 읽기 (1 스레드, 40QD)
| 드라이브 | 읽기 대역폭 (MB/s) | 읽기 IOPS | 읽기 지연 시간 (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61TB | 13,444.10 | 3,165.10 | 12.5011 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,117.38 | 1,673.76 | 23.4513 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,101.97 | 1,674.78 | 23.4385 |
순차 읽기 (1 스레드, 40QD)
| 드라이브 | 읽기 대역폭 (MB/s) | 읽기 IOPS | 읽기 지연 시간 (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61TB | 13,955.46 | 223.32 | 174.723 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,098.64 | 114.12 | 341.727 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,103.98 | 114.60 | 340.322 |
임의 읽기 (4 스레드, 10QD)
| 드라이브 | 읽기 대역폭 (MB/s) | 읽기 IOPS | 읽기 지연 시간 (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61TB | 13,301.67 | 3,142.01 | 12.5619 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,131.65 | 1,686.98 | 22.9787 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,131.95 | 1,690.84 | 22.9315 |
순차 읽기 (4 스레드, 10QD)
| 드라이브 | 읽기 대역폭 (MB/s) | 읽기 IOPS | 읽기 지연 시간 (ms) |
|---|---|---|---|
| Micron 6550 61TB | 13,524.00 | 218.06 | 171.040 |
| Solidigm P5336 61TB | 7,130.97 | 115.03 | 315.565 |
| Solidigm P5336 122TB | 7,130.99 | 114.72 | 316.304 |
DLIO 체크포인트 벤치마크
FIO 성능 벤치마크
각 SSD의 저장 성능을 일반적인 산업 지표로 측정하기 위해 FIO를 사용합니다. 각 드라이브는 동일한 테스트 프로세스를 거치며, 여기에는 순차 쓰기 워크로드를 사용한 두 번의 전체 드라이브 채우기 사전 조건 설정 단계가 포함된 후 안정 상태 성능 측정이 이루어집니다. 측정되는 각 워크로드 유형이 변경될 때마다 해당 새 전송 크기의 사전 조건 채우기를 다시 실행합니다.
이 섹션에서는 다음 FIO 벤치마크에 중점을 둡니다:
- 128K 순차
- 64K 임의
- 16K 임의
- 4K 임의
대용량 QLC SSD는 대형 전송 크기에 맞춰 설계되었으므로 쓰기 속도 테스트는 16K 임의에서 중지됩니다. 4K의 경우 16K 워크로드에서 사전 채워진 상태를 활용하여 4K 임의 읽기 성능만 측정합니다.
128K 순차 사전 조건 설정 (I/O 깊이 256 / 작업 수 1)
128K 순차 사전 조건 설정 지연 시간 (I/O 깊이 256 / 작업 수 1)