Korean
저희 리뷰는 3.2TB CM7-V SSD 변형에 대한 것입니다.
KIOXIA CM7 사양
| 모델 번호 | KCMYFVUG12T8 | KCMYFVUG6T40 | KCMYFVUG3T20 | KCMYFVUG1T60 |
| 용량 | 12,800 GB | 6,400 GB | 3,200 GB | 1,600 GB |
| 기본 사양 | ||||
| 폼 팩터 | 2.5인치, 15mm 두께 | |||
| 인터페이스 | PCIe 5.0, NVMe 2.0 | |||
| 최대 인터페이스 속도 | 128 GT/s (PCIe Gen5 싱글 x4, 듀얼 x2) | |||
| 플래시 메모리 유형 | BiCS FLASH TLC | |||
| 단일 포트(1x4) 모드 성능 (최대) | ||||
| 지속 128 KiB 순차 읽기 | 14,000MB/s | |||
| 지속 128 KiB 순차 쓰기 | 7,000MB/s | 6,750MB/s | 3,500MB/s | |
| 지속 4 KiB 랜덤 읽기 | 2,400K IOPS | 2,450K IOPS | 2,700K IOPS | 2,000K IOPS |
| 지속 4 KiB 랜덤 쓰기 | 550K IOPS | 600K IOPS | 310K IOPS | |
| 전원 요구 사항 | ||||
| 공급 전압 | 12 V ± 10 %, 3.3 V ± 15 % | |||
| 전력 소비 (활성) | 25 W typ. | 22 W typ. | ||
| 전력 소비 (준비) | 5 W typ. | |||
| 신뢰성 | ||||
| MTTF | 2,500,000 시간 | |||
| 보증 | 5년 | |||
| DWPD | 3 | |||
| 치수 | ||||
| 두께 | 15.0 mm +0 / -0.5 mm | |||
| 너비 | 69.85 mm ± 0.25 mm | |||
| 길이 | 100.45 mm Max | |||
| 무게 | 130 g Max | |||
| 환경 | ||||
| 온도 (작동) | 0 °C ~ 73 °C | 0 °C ~ 76 °C | ||
| 온도 (비작동) | -40 °C ~ 85 °C | |||
| 습도 (작동) | 5 % ~ 95 % R.H. | |||
| 진동 (작동) | 21.27 m/s2 { 2.17 Grms } ( 5 ~ 800 Hz ) | |||
| 충격 (작동) | 9.8 km/s2 { 1,000 G } ( 0.5 ms ) | |||
KIOXIA CM7 성능
테스트베드
KIOXIA CM7 Gen5 SSD를 테스트하기 위해 테스트 랩의 Dell PowerEdge R760을 활용합니다. 이 서버는 두 개의 4세대 Intel Xeon 프로세서를 지원하며 최대 24개의 NVMe 드라이브를 지원하는 구성을 갖춘 매우 다재다능한 2U 랙마운트 서버입니다. 이 서버는 혼합 워크로드, 데이터베이스 및 VDI를 위해 설계되었습니다.
Dell PowerEdge R760 구성
- 듀얼 Intel Xeon Gold 6430 (32 코어/64 스레드, 1.9GHz 기본)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
궁극적인 유연성을 위해 U.2/U.3, M.2 및 EDSFF SSD 테스트를 위한 8베이 PCIe Gen5 JBOF를 공급한 Serial Cables와 협력했습니다. 이를 통해 동일한 테스트 하드웨어에서 현재 및 신흥 드라이브 유형을 모두 테스트할 수 있습니다.
KIOXIA CM7이 이 새로운 플랫폼에서 테스트된 최초의 Gen5 엔터프라이즈 SSD이므로, 올해 초 Dell PowerEdge R660 내에서 테스트한 Samsung PM1743 Gen5 SSD와 비교했습니다. PM1743은 1 DWPD 내구성 등급을 가지는 반면 CM7-V는 3 DWPD라는 점에 주목할 가치가 있습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 않지만, 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간에 사과 대 사과 비교를 쉽게 만드는 반복 가능성을 통해 스토리지 장치의 기준선을 설정하는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "4 코너" 테스트 및 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트부터 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 테스트는 일반적인 vdBench 워크로드 생성기를 사용하며, 스크립팅 엔진을 통해 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 다양한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 드라이브 표면 전체를 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 파티셔닝하여 드라이브가 애플리케이션 워크로드에 어떻게 응답할 수 있는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브의 100%를 사용하고 안정 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이러한 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필:
- 4K 랜덤 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 랜덤 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 64K 랜덤 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 64K 랜덤 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 16K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
- 16K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 4K, 8K 및 16K 70R/30W 랜덤 혼합, 64 스레드, 0-120% iorate
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 복제 및 링크 복제 트레이스
첫 번째 VDBench 워크로드 분석, 랜덤 4K 읽기에서 KIOXIA CM7 성능은 2.7백만 IOPS에서 188.6μs의 지연 시간으로 최고치를 기록했습니다.4K 랜덤 쓰기에서 KIOXIA CM7은 948K IOPS에서 537.4μs의 지연 시간으로 최고치를 기록했습니다.
64k 순차 워크로드로 전환하면 KIOXIA CM7은 읽기 활동에서 11.4GB/s (182K IOPS)에서 349.5μs의 지연 시간으로 최고치를 기록했습니다.
순차 쓰기에서 KIOXIA CM7은 951.7μs의 지연 시간으로 4.18GB/s 쓰기 (67K IOPS)를 기록했습니다.
다음은 16K 테스트입니다. 순차 읽기에서 KIOXIA CM7은 90.7μs에서 인상적인 352K IOPS (5.5GB/s)를 보여주었습니다.
16K 순차 쓰기에서 CM7은 63.9μs의 지연 시간으로 242K IOPS (3.79GB/s)에 도달했습니다.
이제 혼합 읽기/쓰기 프로필로 이동합니다. 70/30 4K부터 시작합니다. 여기서 CM7 KIOXIA 드라이브는 71.6μs에서 881K IOPS를 기록했습니다.
KIOXIA CM7은 8k 70/30 테스트에서 안정적인 지연 시간을 보여주었으며, 199.8μs에서 308K IOPS의 최고치를 기록했습니다.
70/30 16K 프로필에서 KIOXIA CM7의 인상적인 성능은 계속되었으며, 106.1μs에서 597K IOPS로 테스트를 완료했습니다.
다음 두 테스트는 64k 랜덤 벤치마크입니다. 읽기에서 KIOXIA 드라이브는 테스트 종료 시 성능이 상당히 급증하기 전에 219.2μs에서 81K IOPS를 기록했습니다.
64k 랜덤 쓰기에서 CM7은 247.6μs의 지연 시간으로 63K IOPS의 최고치를 기록했습니다.
다음 테스트 세트는 SQL 워크로드입니다: SQL, SQL 90-10, SQL 80-20. 이전 벤치마킹의 대부분과 마찬가지로 CM7은 눈에 띄는 성능 차이를 계속 보여주었습니다. 표준 SQL 워크로드부터 시작하여 KIOXIA CM7은 83.5μs의 지연 시간으로 382K IOPS의 최고 성능을 기록했습니다.
SQL 90-10에서 KIOXIA 드라이브는 80.2μs의 지연 시간으로 397K의 최고 성능을 보여주었습니다.
SQL 80-20에서 KIOXIA CM7은 79.8μs의 안정적인 지연 시간으로 399K IOPS의 최고 성능을 이어갔습니다.
다음은 Oracle 워크로드입니다 (Oracle, Oracle 90-10, Oracle 80-20). 일반 Oracle 워크로드부터 시작하여 새로운 KIOXIA 드라이브는 85.1μs에서 416K IOPS의 최고 성능을 기록했습니다.
Oracle 90-10을 보면 KIOXIA CM7은 73.5μs의 지연 시간으로 298K IOPS의 최고 성능을 기록했습니다.
다음은 Oracle 80-20으로, CM7은 70.6μs의 안정적인 지연 시간으로 310K IOPS의 최고치를 기록했습니다.
다음으로 VDI 복제 테스트인 전체 및 링크 복제로 전환했습니다. VDI 전체 복제 (FC) 부팅은 103μs의 지연 시간으로 335K IOPS에서 최고치를 기록했습니다 (테스트 종료 시 성능이 약간 불안정했지만).
VDI FC 초기 로그인 중에 CM7은 약간 떨어져 73.2μs의 지연 시간으로 168K IOPS의 최고치를 기록한 후 테스트가 끝날 때 상당한 성능 급증을 보였습니다.
VDI FC 월요일 로그인에서 KIOXIA CM7은 98.1μs의 지연 시간으로 161K IOPS의 인상적인 안정적인 성능을 기록했습니다.
VDI 링크 복제 (LC) 부팅에서 CM7은 96.3μs에서 매우 안정적인 166K IOPS로 테스트를 마쳤습니다.
VDI LC 초기 로그인에서 KIOXIA CM7은 81.1μs의 지연 시간으로 96K IOPS의 최고치를 기록하며 안정적인 성능을 이어갔습니다.
VDI LC 월요일 로그인에서 CM7은 119μs의 지연 시간으로 106K IOPS의 최고치를 기록했습니다 (테스트가 끝날 때 성능이 급증하는 것을 보여주었지만).
결론
Sandy Yang/글로벌 전략 이사
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
이메일: yangyd@qianxingdata.com
웹사이트: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
비즈니스 초점:
ICT 제품 유통/시스템 통합 및 서비스/인프라 솔루션
20년 이상의 IT 유통 경험을 바탕으로 선도적인 글로벌 브랜드와 협력하여 신뢰할 수 있는 제품과 전문 서비스를 제공합니다.
"기술을 사용하여 지능형 세계를 구축하십시오" 귀하의 신뢰할 수 있는 ICT 제품 서비스 제공업체!