Korean
파워엣지 T560의 전체 사양은 다음과 같습니다.
| 프로세서 | 2까지 4제1회Intel Xeon Scalable 프로세서, 소켓당 최대 32 코어 |
| 기억력 |
|
| 저장 장치 제어기 |
|
| 드라이브 베이 | 전구역:
|
| 전원 공급 장치 |
|
| 팬들 | 최대 8개의 표준 (STD) 팬 또는 고성능 (HPR) 팬 |
| 크기 | 높이 464.0 mm (18.26 인치) (발과 함께)
너비 ¥ 200.0 mm (7.87 인치)
|
| 형태 요인 | 4.5U 타워 서버 |
| 임베디드 관리 |
|
| 오픈 매니지 소프트웨어 |
|
| 이동성 | OpenManage 모바일 |
| OpenManage 통합 |
|
| 안전 |
|
| 내장된 NIC | 2 x 1GbE LOM 평면 |
| 네트워크 옵션 | 1 x OCP x8 카드 30
참고: 시스템은 평면 상의 LOM 및 OCP 카드 모두 시스템에 설치 할 수 있습니다. |
| GPU 옵션 | 최대 2 x 300 W DW 또는 6 x 75 W SW |
| 항구 | 앞면:
후면:
내부:
|
| PCIe | 최대 6개의 PCIe 슬롯:
|
| 운영 체제 및 하이퍼비저 |
|
델 파워엣지 T560 타워 서버 구축 및 설계
타워 서버는 거의 작지 않습니다. 그리고 파워엣지 T560은 확실히 그렇지 않습니다. 18.3 x 7.9 x 26.7 인치 (HWD).앞쪽에서 시작하여 뜨거운 교환 드라이브 베이와 함께우리게는 8개의 2.5인치와 8개의 3.5인치 배가 있고 오른쪽에는 M.2 RAID가 가능한
앞 포트에는 USB 2가 있습니다.01개의 USB 3.0, 그리고 iDRAC Direct (Micro-AB USB) 포트
3.5인치 드라이브 베이의 오른쪽에는 NVMe M.2 부트 드라이브가 있습니다.
뒷면에는 USB 2가 있습니다.01개의 USB 3.0, 선택적인 시리즈 포트, iDRAC를 위한 1GbE, 하나의 VGA, 그리고 두 개의 이더넷 포트와 OCP 슬롯. 또 다른 USB 3.0 포트가 선택적이다.
타워의 측면 문은 내부 접근을 위해 제거되어 있으며, 레이아웃은 한 쪽으로 돌린 표준 서버와 비슷합니다. 내부의 대부분은 거대한 공기 흐름 가이드로 덮여 있습니다.
8개의 핫스변 팬이 중앙선을 따라 이동합니다. 오렌지색 탭을 누르면 자유로울 수 있습니다.
각 Xeon CPU는 거대한 타워 스타일의 히트 싱크를 가지고 있으며 8 개의 DIMM 슬롯으로 둘러싸여 있습니다. T560은 최대 1TB의 전체 RAM을 지원합니다.
여기에는 NVMe RAID 카드를 포함한 드라이브 베이의 뒷면이 있습니다. 이 빌드에는 HDD를 위한 두 번째 카드가 있습니다.
우리는 5개의 NVIDIA L4 GPU로 구성된 특별한 구조를 가지고 있습니다.
GPU 사이에는 OCP NIC에 대한 또 다른 작은 공기 흐름 방패가 있습니다.
이중 핫스변 전원 공급은 위쪽에 있습니다.
인스타그램에서 우리의 걸음걸이 비디오를 보세요.
Dell PowerEdge T560 타워 서버 성능
우리의 검토 부대는 다음과 같은 구성을 가지고 있습니다:
- 2x 인텔 엑소 골드 6448Y (32 코어/64 스레드 각각, 225 와트 TDP, 2.1-4.1GHz)
- 8×1.6TB 소리디그마 P5520 SSD, PERC 12 RAID 카드
- 5x NVIDIA L4 GPU
- 8x 64GB RDIMM
스토리지 테스트를 위해, 우리는 JBOD와 RAID 6 구성에서 PERC 12 RAID 카드에 연결된 SSD를 활용했습니다. 이것은 NVMe를 사용하는 것과 다릅니다.각각의 SSD는 메인보드에 자신의 x4 연결을 가지고.
VDBench 작업 부하 분석
저장장치 벤치마킹에 있어서는 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트는 두 번째입니다. 실제 작업 부하의 완벽한 표현은 아니지만합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 사과 대 사과 비교를 쉽게 할 수 있는 반복 요인을 가진 기본 저장 장치를 돕습니다.이 작업 부하는 다양한 VDI 환경의 캡처를 추적하기 위해 "네 개의 코너" 테스트와 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 테스트 프로파일을 제공합니다.
이 모든 테스트는 일반적인 vdBench 워크로드 생성기를 활용하고, 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터를 통해 결과를 자동화하고 캡처하는 스크립트 엔진을 사용합니다.이것은 우리가 저장 장치의 넓은 범위에서 동일한 작업 부하를 반복 할 수 있습니다플래시 배열 및 개별 저장 장치를 포함하여 Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloads이것은 전체 엔트로피 테스트와 다르며 드라이브의 100%를 사용하고 안정 상태로 가져갑니다. 결과적으로이 수치들은 더 높은 지속 된 기록 속도를 반영합니다.
프로파일:
- 4K 무작위 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 128 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32개의 스레드, 0-120% 이오레이트
- 64K 순차적인 작성: 100% 작성, 16개의 스레드, 0-120% 이오레이트
- 64K 무작위 읽기: 100% 읽기, 32개의 스레드, 0-120% 이오레이트
- 64K Random Write: 100% Write, 16개의 스레드, 0-120% iorate
- 합성 데이터베이스: SQL 및 오라클
- VDI 완전 복제 및 연결된 복제 흔적
4K 무작위 판독을 시작으로 T560은 RAID6에서 1.790만 IOPS와 JBOD에서 4.86백만 IOPS를 달성했습니다.우리가 작은 스파이크를 보았을 때.
무작위 기록 4K는 RAID6 배열에 급격한 상승을 보였습니다. 415,000 IOPS를 넘지 못했습니다. 다른 한편으로 JBOD 구성은 작은 불안정을 보여주기 전에 3.9 백만 IOPS에 도달했습니다.하지만, 우리는 톱니까지 비교적 안정적인 지연을 볼 수 있습니다.
다음으로 64k 순서 읽기; T560s RAID6 배열은 8.2GB / s에 도달했으며 JBOD 구성은 거의 23GB / s에 도달했습니다. 라인은 불안정을 보여주지 않습니다.
우리는 T560s RAID6 배열에 대한 또 다른 급격한 스파이크를 봤습니다. 64k 연속 쓰기 테스트에서, 약 4GB/s로 벽에 부딪혔습니다. JBOD 구성은 약 16.5GB/s로 올라갔습니다.14GB/s를 넘어선 약간의 불안정성.
우리의 혼합 70/30 8K 테스트는 비교적 부드러운 선을 보여주었습니다. RAID6 배열은 약 670,000 IOPS, JBOD 배열은 1.93 백만 IOPS에 도달했습니다. 두 경우 모두 지연시간이 통제되었습니다.
다음 테스트는 SQL 워크로드입니다. 우리는 안정적인 지연 시간을 계속 보고 있습니다.RAID6 배열은 400만 IOPS를 초과했고 JBOD 구성은 1400만 IOPS를 초과했습니다..
우리는 또한 Oracle SQL 워크로드 테스트를 실행했는데 그 결과는 비슷했습니다. RAID6 배열이 이번에는 400만 IOPS를 넘어섰고 JBOD 구성은 1400만 IOPS를 약간 넘었습니다.
Windows Server 2022 성능 벤치마크
우리의 비교를 위해, 우리는 이전에 테스트 된 R760을 선택했습니다. 여기 CPUs의 비교입니다. 둘 다 같은 수의 코어를 가지고 있습니다.비록 T560 안의 Xeon 6448Y CPU는 R760 안의 Xeon 6430에 비해 전반적인 클럭 속도에서 우위를 점하고 있지만.
| 델 파워엣지 T560 인텔 엑소 6448Y | 델 파워엣지 R760 인텔 엑소 6430 | |
|---|---|---|
| 전체 핵 | 32 | 32 |
| 총 스레드 | 64 | 64 |
| 최대 터보 주파수 | 4.10 GHz | 3.40 GHz |
| 프로세서 기본 주파수 | 2.10 GHz | 2.10 GHz |
시네벤치 R23 및 R24
맥슨의 Cinebench R23는 모든 CPU 코어와 스레드를 활용한 CPU 렌더링 벤치마크입니다. 우리는 멀티 코어와 싱글 코어 테스트를 위해 실행했습니다. 높은 점수는 더 좋습니다.
최근 24 버전의 출시와 함께 새로운 점수 시스템과 여러 GPU에서 실행할 수 있는 기능을 도입했다.
| 테스트 | 델 파워엣지 T560 (2x Xeon Gold 6448Y) |
|---|---|
| 시네벤치R23다중 | 73,622 |
| 시네벤치R23싱글 | 1186 |
| 시네벤치R24GPU | 97,984 |
| 시네벤치R24CPU 멀티 | 3,976 |
| 시네벤치R24CPU 단일 | 3,976 |
블렌더 CLI
블렌더 벤치마크는 블렌더 소프트웨어에서 3D 장면을 렌더링함으로써 CPU 또는 GPU의 3D 렌더링 성능을 측정합니다.그것은 다른 시스템과 구성 요소의 성능을 비교하는 데 사용할 수있는 점수를 제공합니다.숫자는 1분당 표본으로 나타납니다.
| 테스트 | 델 파워엣지 T560 (2x Xeon 골드 6448Y, 5x NVIDIA L4) | 델 파워엣지 R760 (2x Xeon 골드 6430, 1x NVIDIA A2) |
|---|---|---|
| CPU 블렌더 CLI | 582.085675 | 576.928413 |
| CPU 블렌더 CLI Junkshop | 383.546707 | 376.557690 |
| CPU 블렌더 CLI | 275.857847 | 281.536442 |
| GPU 블렌더 CLI Monster | 2,547.287378 | 479.238127 |
| GPU 블렌더 CLI Junkshop | 1,348.087892 | 302.355378 |
| GPU 블렌더 CLI Classroom | 1,229.122455 | 248.540754 |
기크 벤치 6
기크 벤치 (Geekbench) 는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. 우리는 CPU 벤치마크를 사용합니다. 실제 세계 작업과 애플리케이션을 모델링하기 위해 여러 작업 부하가 있습니다.
| 테스트 | 델 파워엣지 T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | 델 파워엣지 R760 (2x Xeon 골드 6430) |
|---|---|---|
| 기크 벤치 6 CPU 멀티 스코어 | 18,572 | 12,971 |
| 기크 벤치 6 CPU 단일 점수 | 1,734 | 12,971 |
| 기크 벤치 6 GPU dGPU 점수 | 157,380 | 시험되지 않은 것 |
Y-크런처
y-cruncher는 다중 스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 이 프로그램은 파이와 다른 수학적 상수를 수 십억 자리까지 계산할 수 있습니다. 2009년 출시된 이래,그것은 overclockers와 하드웨어 애호가들에게 인기있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 응용 프로그램이되었습니다.여기서 다시 PowerEdge R760s Xeon Gold 칩이 가벼운 성능 이점을 가지고 있다는 것을 볼 수 있습니다.
| 테스트 | 델 파워엣지 T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | 델 파워엣지 R760 (2x Xeon 골드 6430) |
|---|---|---|
| y-cruncher 1b 계산 시간 | 7.332 | 7.306 |
| y-cruncher 2.5b 계산 시간 | 20.102 | |
| y-cruncher 10b 계산 시간 | 97.32 | 91.435 |
GPUPI
GPUPI 33.3는 GPU와 CPU를 통한 하드웨어 가속을 사용하여 π (pi) 를 수십억 소수점까지 계산하도록 설계된 가벼운 벤치마킹 유틸리티의 버전입니다.그것은 중앙 및 그래픽 프로세싱 단위 모두를 포함하는 OpenCL 및 CUDA의 컴퓨팅 능력을 활용합니다.5x L4s에서 CUDA를 실행했습니다.
| 적용 | 델 파워엣지 T560 (2x Xeon 골드 6448Y) 5X NVIDIA L4 |
|---|---|
| GPUPI v3.3 1B | 0초 850ms |
| GPUPI v3.3 32B | 50초 361초 |
UL 프로키온 AI 추론 (CPU)
UL의 Procyon AI 인퍼런스 벤치마크 스위트는 최첨단 신경망을 사용하여 다양한 AI 인퍼런스 엔진이 수행하는 방법을 테스트합니다. 우리는 CPU에서만 이러한 테스트를 실행합니다.아래 숫자는 평균 추론 시간입니다.; 전체 점수는 마지막 줄입니다.
| 테스트 | 델 파워엣지 T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | 델 파워엣지 R760 (2x Xeon 골드 6430) |
|---|---|---|
| 모바일넷 V3 | 2.60 | 3.05 |
| ResNet 50 | 6.12 | 6.79 |
| 시작 V4 | 19.59 | 20.55 |
| 딥랩 V3 | 23.68 | 31.27 |
| YOLO V3 | 29.63 | 32.58 |
| REAL-ESRGAN | 1468.64 | 1498.36 |
| 전체 점수 | 191 | 169 |
델 T560 타워 서버에서 GROMACS CUDA
5개의 NVIDIA L4 GPU를 탑재한 델 T560 타워 서버의 잠재력을 최대한 발휘하기 위해, 우리는 GROMACS를 작성했습니다.이 맞춤형 컴파일은 5 개의 NVIDIA L4 GPU의 병렬 처리 기능을 활용하는 것이었다., 계산 시뮬레이션을 가속화하는 데 필수적입니다.
이 과정은 nvcc, NVIDIA의 CUDA 컴파일러를 이용하는 것을 포함했습니다.적절한 최적화 플래그의 많은 반복과 함께 바이너리들이 서버의 아키텍처에 적절하게 조정되었는지 확인하기 위해GROMACS 컴파일에 CUDA 지원을 포함하면 소프트웨어가 GPU 하드웨어와 직접 인터페이스를 할 수 있으며 복잡한 시뮬레이션에 대한 계산 시간을 크게 향상시킬 수 있습니다.
베이징 첸징 지에텐 기술 회사, Ltd
샌디 양/글로벌 전략 책임자
왓츠앱 / 위ቻ트: +86 13426366826
이메일: yangyd@qianxingdata.com
웹사이트: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
비즈니스 초점:
ICT 제품 유통/시스템 통합 및 서비스/인프라 솔루션
20년 이상의 IT 유통 경험을 바탕으로, 우리는 신뢰할 수 있는 제품과 전문적인 서비스를 제공하기 위해 세계적인 대표 브랜드와 파트너십을 맺습니다.
지능형 세계를 만들기 위해 기술을 사용하세요