Korean
Dell PowerEdge R760을 이미 검토했으며, Dell 제품답게 매우 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 최근 출시된 5세대 Intel Xeon Scalable 칩을 사용하여 최고 등급의 Intel Xeon Platinum 8592+ CPU를 확보했습니다. 두 세계의 최고를 결합하여 Poweredge R760을 개조하고 Intel의 최신 노력이 기업을 질투하게 만들 수 있는지 확인하는 것보다 더 나은 방법은 무엇일까요?
Intel Xeon Platinum 8592+ 사양
8592+ CPU로 교체하기 전에 R760에서 Dell이 제공한 구성(듀얼 Intel 6430 CPU 및 1TB DDR5 4800 RAM)으로 시작했습니다. Xeon 6340이 Sapphire Rapids 제품군 중 최고는 아니었지만, Xeon 8592+와 비교할 것입니다. 이 리뷰에서 이 두 CPU를 직접적인 경쟁자로 보여주기 위한 것이 아니라, 새로운 Emerald Rapids CPU 출시로 인한 기존 플랫폼의 잠재력을 보여주기 위해 비교합니다.
비교를 위해 Sapphire Rapids Platinum 8480+ 및 HP ML350의 수치를 가져왔습니다. ML350 Ge11의 8480+는 Sapphire Rapids 라인업에서 최고 CPU 바로 아래 등급입니다. 여기서는 CPU만 비교하며 서버 자체는 비교하지 않습니다.
| Intel Xeon Platinum 8592+ 프로세서 (R760) | Intel Xeon Gold 6430 프로세서 (R760) | Intel Xeon Platinum 8480+ 프로세서 (ML350 G11) | |
|---|---|---|---|
| 세대 | 5세대, Emerald Rapids | 4세대, Sapphire Rapids | 4세대, Sapphire Rapids |
| 코어 | 64 | 32 | 56 |
| 스레드 | 128 | 64 | 112 |
| 기본 주파수 | 1.9 GHz | 2.10 GHz | 2.0 GHz |
| 터보 주파수 | 3.9 GHz | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| 캐시 | 320 MB | 60 MB | 105 MB |
| Intel UPI 속도 | 20 GT/s | 16 GT/s | 16 GT/s |
| 최대 UPI 링크 | 4 | 3 | 4 |
| TDP | 350 W | 270 W | 350 W |
| 출시일 | 23년 4분기 | 23년 1분기 | 23년 1분기 |
| 최대 메모리 크기 | 4TB | ||
| 메모리 유형 | DDR5 5600 MT/s (1 DPC) | 최대 DDR5 4400 MT/s (1DPC 및 2DPC) | 최대 DDR5 4800 MT/s 1DPC 최대 DDR5 4400 MT/s 2DPC |
| 최대 메모리 채널 수 | 8 | ||
| PCIe 버전 | 5 | ||
| 최대 PCIe 레인 수 | 80 | ||
| 고우선순위 코어 | 20 @ 2.1 GHz | 12 @ 2.2 GHz | 16 @ 2.1 GHz |
| 저우선순위 코어 | 44 @ 1.7 GHz | 20 @ 1.8 GHz | 40 @ 1.7 GHz |
| Intel SGX 기본 최대 EPC 크기 | 512 GB | 128 GB | 512 GB |
| 제품 페이지 | 링크 | 링크 | 링크 |
Intel Xeon Platinum 8592+ 성능
각 CPU의 고수준 테스트 시스템 사양은 다음과 같습니다. 각 시스템에는 나열된 CPU가 두 개씩 장착되었습니다.
Xeon Platinum 8592+
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Gold 6430
- Dell Poweredge R760
- 1TB DDR5 4800MHz
Xeon Platinum 8480+
- HP ML350 Gen 11
- 256GB DDR5 4800MHz
Intel Xeon Platinum 8592+
Blender OptiX
먼저 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션인 Blender OptiX입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark CLI 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수이며, 높을수록 좋습니다.
Xeon 8592+는 사양 시트에 표시된 데이터를 반영하여 Xeon 6430보다 두 배 이상의 성능으로 훌륭한 시작을 보여주었습니다. 하지만 Xeon 8480+는 Classroom에서 Xeon 8592+에 81점 차이로 근접했습니다.
| Blender 4.0 CPU | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| Monster | 1115.057 | 540.039 | 943.300 |
| Junkshop | 780.408 | 361.066 | 627.662 |
| Classroom | 556.550 | 278.228 | 475.144 |
Cinebench R23
Maxon의 Cinebench R23은 모든 CPU 코어와 스레드를 활용하는 CPU 렌더링 벤치마크입니다. 멀티 코어 및 싱글 코어 테스트 모두에 대해 실행했습니다. 점수가 높을수록 좋습니다. 이 테스트에서는 Sapphire Rapids 6430에서 얻은 결과보다 Emerald Rapids Xeon 8592+에서 약 두 배의 결과를 보았습니다. Xeon 8480+에서 Xeon 8592+보다 더 나은 싱글 코어 성능을 보였지만, 이는 Xeon 8480+가 더 높은 기본 클럭 속도를 가졌기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. Xeon 8592+는 멀티 코어 테스트에서 훨씬 앞섰습니다.
| Cinebench R23 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU 멀티 코어 | 110,498 | 69,663 | 79,164 |
| CPU 싱글 코어 | 1,144 | 1,022 | 1,461 |
| MP 비율 | 96.63x | 68.17x | 54.20x |
Cinebench 2024
Cinebench의 2024년 버전 CPU 결과입니다.
Cinebench R23과 유사한 성능 패턴을 세 CPU 간에 보았습니다.
| Cinebench 2024 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU 멀티 코어 | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| CPU 싱글 코어 | 68 | 59 | 76 |
| MP 비율 | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
Geekbench 6
Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. 점수가 높을수록 좋습니다. Geekbench는 GPU 벤치마크를 제공하지만, GPU가 없으므로 CPU 결과만 있습니다.
*이 테스트에서 Emerald Rapids Xeon 8592+에 문제가 발생하여 완료되지 않았으므로, 성능 수치를 확보하면 다시 검토하겠습니다. 그때까지는 Xeon 6430 및 Xeon 8480+의 수치만 있습니다*
| Geekbench 6 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU 벤치마크 - 싱글 코어 | 해당 없음 | 1,488 | 1,939 |
| CPU 벤치마크 – 멀티 코어 | 해당 없음 | 16,054 | 15,218 |
Y-Cruncher
Y-cruncher는 2009년에 출시된 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션입니다. 이 테스트는 멀티 스레드 및 확장 가능하며, 파이 및 기타 상수를 조 단위까지 계산합니다. 이 테스트에서는 빠를수록 좋습니다.
다른 테스트와 동일한 패턴을 따르는 결과를 보이며, Xeon 6430이 뒤처지고 Xeon 8480+는 Xeon 8592+의 수치 바로 뒤를 따릅니다.
| Y-Cruncher (낮을수록 좋음) | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| 10억 | 4.239초 | 6.060초 | 5.136초 |
| 25억 | 11.466초 | 16.896초 | 13.768초 |
| 50억 | 25.325초 | 36.843초 | 29.889초 |
| 100억 | 54.921초 | 80.574초 | 65.194초 |
| 250억 | 156.923초 | 229.017초 | 186.841초 |
7-Zip 압축
인기 있는 7-Zip 유틸리티에는 CPU 성능을 매우 잘 보여주는 내장 메모리 벤치마크가 있습니다. 이 테스트에서는 가능한 경우 128MB 사전 크기로 실행합니다. 예상대로 Xeon 8592+ CPU에서 더 나은 결과를 여전히 볼 수 있습니다.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| 압축 중 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 5,609% | 5,732% | 5,482% |
| 현재 등급/사용량 | 4.912 GIPS | 3.912 GIPS | 4.628 GIPS |
| 현재 등급 | 275,503 GIPS | 224.209 GIPS | 253.724 GIPS |
| 결과 CPU 사용량 | 5,605% | 5,669% | 5,475% |
| 결과 등급/사용량 | 4.883 GIPS | 3.923 GIPS | 4.628 GIPS |
| 결과 등급 | 273.716 GIPS | 222.407 GIPS | 253.382 GIPS |
| 압축 해제 중 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 6,243% | 5,852% | 6,219% |
| 현재 등급/사용량 | 3.635 GIPS | 3.423 GIPS | 3.745 GIPS |
| 현재 등급 | 226.917 GIPS | 200.350 GIPS | 231.916 GIPS |
| 결과 CPU 사용량 | 6,232% | 5,894% | 6,129% |
| 결과 등급/사용량 | 3.654 GIPS | 3.385 GIPS | 3.871 GIPS |
| 결과 등급 | 227.744 GIPS | 199.363 GIPS | 237.259 GIPS |
| 총 등급 | |||
| 총 CPU 사용량 | 5,919% | 5,781% | 5,802% |
| 총 등급/사용량 | 4.269 GIPS | 3.654 GIPS | 4.249 GIPS |
| 총 등급 | 250.730 GIPS | 210.363 GIPS | 245.320 GIPS |
UL Procyon AI 추론
UL의 Procyon AI 추론 벤치마크 제품군은 최첨단 신경망을 사용하여 다양한 AI 추론 엔진의 성능을 테스트합니다. CPU만 사용하여 테스트를 실행했습니다. 각 숫자는 평균 추론 시간이며, 낮을수록 좋고 마지막 행은 높을수록 좋은 전체 점수입니다. 이 테스트에서 CPU 간의 차이는 훨씬 덜 명확하며, Xeon 8480+가 일부 테스트에서 실제로 앞섰지만, 결국 Xeon 8592+가 더 높은 전체 점수를 얻었습니다.
| 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) |
2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) | |
|---|---|---|---|
| MobileNet V3 | 3.17 | 3.71 | 2.34 |
| ResNet 50 | 5.23 | 4.37 | 5.76 |
| Inception V4 | 18.66 | 22.59 | 21.70 |
| DeepLab V3 | 23.99 | 28.25 | 23.00 |
| YOLO V3 | 35.47 | 40.28 | 30.81 |
| REAL-ESRGAN | 1021.49 | 1277.08 | 1535.27 |
| 전체 점수 | 196 | 161 | 191 |
CPU Z
이것은 벤치마크는 아니지만, 설치된 CPU만 변경했을 때 메모리 속도의 차이를 언급할 가치가 있다고 생각했습니다.
먼저 R760에 원래 설치되었던 Sapphire Rapids Xeon 6430의 메모리 탭 스냅샷입니다.
다음은 Emerald Rapids Xeon 8592+의 메모리 탭 스냅샷입니다.
Xeon 8592+의 메모리 타이밍에 분명한 차이가 있으며, Xeon 6430보다 약간 낮지만 대부분의 실제 애플리케이션 성능에는 영향을 미치지 않을 것입니다.
메모리 테스트
CPU-Z의 메모리 정보를 보면, CPU/메모리 관련 매개변수(ROB/레지스터 파일 크기, 잠금/캐시 일관성 지연 시간, 캐시/메모리 성능 포함)를 평가하는 데 도움이 되도록 설계된 Clamchowder의 마이크로 벤치마크를 실행할 수 있습니다. 세대별 CPU 및 다른 액세스 크기 간의 성능 향상을 프로파일링하기 위해 이 테스트를 선택했습니다.
이 테스트에서는 64개의 스레드를 사용하고 64kb에서 3,145,728kb까지 전체 프로파일을 실행했습니다. CPU 캐시를 벗어나 시스템 메모리로 이동할 때의 성능에 초점을 맞추면, 쓰기 테스트에서 5세대 Xeon의 처리량이 전반적으로 크게 향상된 것을 볼 수 있습니다.
읽기 대역폭을 보면 이야기가 그렇게 극적이지는 않지만 주목할 만합니다. 4세대 CPU와 테스트한 5세대 CPU 간의 클럭 속도 차이가 이 테스트에서 좀 더 명확해집니다. 5세대 CPU의 약간의 단점에도 불구하고, 5세대 Xeon Scalable이 성능 향상을 제공할 수 있음을 여전히 볼 수 있습니다.
결론
예상대로 Intel Xeon Platinum 8592+는 대부분의 테스트에서 Xeon 6430보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였지만, 이는 직접적인 경쟁 칩이 아니기 때문에 당연합니다. Xeon 8480+를 혼합에 추가하면, 이들이 Xeon 8592+의 직접적인 전신에 더 가깝기 때문에 성능 격차가 상당히 좁혀지는 것을 볼 수 있습니다. 5세대 Xeon 칩의 큰 장점은 4세대와 동일한 소켓을 사용한다는 점으로, 우리가 다른 서버에서 했던 것처럼 현장에서 이전 플랫폼을 업그레이드할 수 있다는 것입니다.
두 4세대 Intel Xeon 프로세서와 5세대 Xeon 8592+ 간에 모든 워크로드에서 상당한 성능 향상을 보았습니다. 가장 큰 향상은 y-cruncher와 같은 계산 워크로드에서 두드러졌습니다. 250억 자리 실행에서 Gold 6430 및 Platinum 8480+의 시간은 각각 229초와 187초였지만 Platinum 8592+에서는 157초로 단축되었습니다. 또한 Cinebench R23 및 2024에서 성능이 크게 향상되어 4세대 Platinum 8480+에서 5세대 8592+로 점프했습니다. R23에서는 성능이 79k에서 110k로, 2024년에는 속도가 4,699에서 6,001로 증가했습니다.
Intel Xeon Platinum 8592+는 이 회사에 큰 발걸음을 내딛었으며, AMD의 강력한 칩과 직접 경쟁할 수는 없지만, 8592+는 매력적인 선택이 될 수 있는 독특한 강점을 가지고 있습니다. Intel은 AI 및 HPC 워크로드를 위해 이러한 프로세서를 크게 최적화하여 전반적으로 강력한 성능을 제공합니다.
베이징 첸싱 지에통 기술 유한 회사
Sandy Yang/글로벌 전략 이사
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
이메일: yangyd@qianxingdata.com
웹사이트: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
비즈니스 초점:
ICT 제품 유통/시스템 통합 및 서비스/인프라 솔루션
20년 이상의 IT 유통 경험을 바탕으로 선도적인 글로벌 브랜드와 협력하여 신뢰할 수 있는 제품과 전문 서비스를 제공합니다.
"기술을 사용하여 지능형 세계를 구축하십시오" 귀하의 신뢰할 수 있는 ICT 제품 서비스 제공업체!