Korean
코세어 MP700 프로 가격 및 용량
5년 보증으로 지원되는 MP700 Pro는 아마존에서 다음과 같은 가격으로 판매됩니다 (공동 연결):
- 히트 싱크 없이: $180 (1TB)
- 히트 싱크 없이: $300 (2TB)
- 에어쿨러 히트싱크: $190 (1TB)
- 에어컬러 히트싱크: 325 달러 (2TB)
- 하이드로 X 시리즈 (물 블록): $325 (2TB 만)
우리는 이 리뷰를 위해 2TB 에어쿨러 모델을 보고 있습니다.
코세어 MP700 프로 사양
| 저장 형태 요인 | M.2 2280 |
| 컨트롤러 | 피손 PS5026-E26 |
| NAND | 3D TLC |
| DRAM 캐시 크기 | 2096MB (1TB)
4096MB (2TB) |
| NAND 캐시 크기 | 동적 SLC |
| 암호화 | AES 256-비트 |
| 히트 싱크 컬러 | 검은색 |
| 히트 싱크 | 액티브 쿨러 |
| 메모리 타입 | PCIe Gen 5.0 x4 |
| 저장 온도 | -40°C ~ +85°C |
| 인내심 | 1400TBW (2TB) 700TBW (1TB) |
| MTBF | 1600만 시간 |
| 최대 순서적 읽기 (CDM) 성능 | 최대 12400MB/s (2TB)
최대 11,700MB/s (1TB) |
| 최대 순차 적기 (CDM) 성능 | 최대 11800MB/s (2TB)
최대 9,600MB/s (1TB) |
| 4KB 무작위 읽기 성능 | 1500K IOPS (2TB)
1400K IOPS (1TB) |
| 4KB 무작위 기록 성능 | 1,600K IOPS (2TB)
1500K IOPS (1TB) |
| 저장 습도 | 93% RH (40°C) |
| 전력 소비 가동 | 11.5W 평균 |
| SSD 스마트 지원 | 네 |
| SSD 작동 온도 | 0°C ~ +70°C |
| SSD 쇼크 | 1500g |
| 형태 요인 | M.2 2280 |
| 애플리케이션 소비자 | 고객 |
| SSD 호환성 | 형식 요소: M.2 SSD가 지원됩니다.
PCIe Gen5 플랫폼: AMD 600 시리즈, 인텔 600, 700에서 Gen5 기능을 갖춘 보드를 선택하십시오. PCIe Gen4 및 Gen3와 후향 호환 플랫폼: 인텔 100, 200, 300, 400, 500, X99, X299 칩셋, AMD 소켓 AM4 플랫폼, X399, TRX40 |
| 특징 | TRIM, SMART, 쓰레기 수집 |
| 전압 | 3.3V, +/- 5% |
| 진동 | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G |
| DEVSLP | PS4: <85mW |
| 인터페이스 | PCIE* 5 x 4 |
| 무게 | 0.034 |
코세어 MP700 프로 퍼포먼스
이 리뷰를 위해, 우리는 코세어 MP700 프로의 2TB 모델을 살펴볼 것입니다. 비교 가능한 것은 Phison E26 플랫폼을 갖춘 인기있는 Gen4 SSD와 Gen5 SSD의 혼합입니다.
- 삼성 990 프로
- ADATA 레전드 970
- 시게이트 파이어쿠다 540
- 기가바이트 아오루스 12000
- 솔리디그마 P44 프로
테스트를 위해 우리는 두 개의 플랫폼을 사용합니다.소비자 테스트 플랫폼은 PCIe Gen4/Gen5 SSD를 지원하며 때로는 BlackMagic DiskSpeed Test 및 CrystalDiskMark과 같은 가벼운 소비자 기반 테스트를 위해 활용됩니다., 그리고 우리의 주요 플랫폼, Dell PowerEdge R760, 우리의 기업 테스트와 겹치는. 궁극적 인 유연성을 위해, 우리는 US용 PCIe Gen5 JBOF 8 베이를 공급한 Serial Cables와 함께 일했습니다.2/U.3M.2, 그리고 E1.S/E3.S 드라이브 테스트. 이것은 우리가 동일한 테스트 하드웨어에 모든 현재 및 신흥 드라이브 유형을 테스트 할 수 있습니다.
Dell PowerEdge R760 구성
- 듀얼 인텔 Xeon 골드 6430 (32 코어/64 스레드, 1.9GHz 기본)
- 1TB DDR5 램
- 우분투 22.04
VDBench 작업 부하 분석
저장장치를 벤치마킹할 때 응용 테스트가 가장 좋고 합성 테스트는 두 번째입니다. 실제 작업 부하의 완벽한 표현이 아니지만,합성 테스트는 경쟁 솔루션을 쉽게 비교할 수 있는 반복률 인수를 가진 기본 저장 장치에 도움이 됩니다.이 작업 부하는 다양한 VDI 환경의 캡처를 추적하기 위해 "네 개의 코너" 테스트와 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 테스트 프로파일을 제공합니다.
이러한 테스트는 일반적인 vdBench 워크로드 생성기를 활용하고, 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터를 통해 결과를 자동화하고 캡처하는 스크립트 엔진을 사용합니다.이것은 우리가 다양한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복 할 수 있습니다, 플래시 배열과 개별 저장 장치를 포함합니다. 이러한 기준에 대한 우리의 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채웁니다.그런 다음 드라이브의 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 파티션하여 드라이브가 응용 프로그램 작업 부하에 어떻게 반응할 수 있는지 시뮬레이션합니다이것은 전체 엔트로피 테스트와 다르며 드라이브의 100%를 사용하고 안정 상태로 가져갑니다. 결과적으로이 수치들은 더 높은 지속 된 기록 속도를 반영합니다.
프로파일:
- 4K 무작위 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64개의 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개의 스레드, 0-120% 이오레이트
- 64K 순차적 작성: 100% 작성, 8 개의 스레드, 0-120% iorate
- VDI 프로파일
4K 무작위 판독을 시작으로, 코세어 MP700 프로 Gen5 드라이브는 126ms에서 백만 IOPS 이상을 달성하여 매우 잘 수행했습니다. Gen4 솔리디그 P44 프로 SSD는 가장 뛰어난 성능을 보였다.
코르세어 MP700 프로 SSD는 기록에 있어 255K IOPS의 최대 속도와 지연시간 80.8ms를 기록했다. 여기서 가장 좋은 성능은 삼성 990 프로였다.
64k 연속 읽기 작업량으로 전환 할 때, MP700 Pro는 훨씬 더 잘 수행, 1s테스트 된 모든 드라이브 중 전체적으로. 최고 수준에서 8GB / s 읽기 (128K IOPS) 를 측정하고 250ms 이하의 지연 시간.
코세어 MP700 프로는 순차적인 기록에서 약간 뒤로 물러나 681.3μs 이상의 지연에서 1.37GB / s의 최고치를 기록하여 성능이 약간 상승했습니다.rd.
다음으로, 우리는 VDI 벤치마크를 살펴봤습니다. 드라이브를 더 과세하도록 설계되었습니다. 이 테스트는 부팅, 초기 로그인, 월요일 로그인을 포함합니다. 부팅을 시작으로, MP700 프로는 탄탄한 결과를 얻었습니다.175K IOPS의 최고치로테스트 드라이브 중에서는 0.6ms를 기록했습니다. (소리디그 P44 Pro 바로 뒤에).
다음은 VDI 초기 로그인입니다. 그러나 코세어 MP700 프로는 대기 시간 460ms에서 최고 65K IOPS를 기록했습니다.코세어 드라이브는 훨씬 안정적이었습니다..
마지막으로 VDI 월요일 로그인 벤치마크를 가지고 있습니다. 상위 자리를 차지하는 MP700 Pro는 310.2ms의 지연으로 51K IOPS로 최고치를 달성했습니다.
부트 벤치
BOOT-BENCH-1은 서버 부팅 작업을 위해 설계된 SSD를 프로파일하기 위해 OCP가 채택한 워크로드 프로파일입니다. 이것은 직관적으로 엔터프라이즈 SSD에 대한 작업이지만클라이언트 SSD는 종종 성능에 따라 선택됩니다.부팅 드라이브 문제는 하이퍼스케일러뿐만 아니라 서버 및 스토리지 시스템 공급업체에도 관련이 있습니다.
이 부팅 작업 부하는 읽기 중량의 작업 부하 순서를 테스트하기 전에 전체 드라이브를 작성으로 채우는 비교적 강렬한 테스트 계획을 실행합니다.32K 무작위 읽기 비동기 작업을 수행하고 15MiB/s 동기 128k 무작위 기록과 5MiB/s 동기 128k 무작위 기록/트림 배경 작업 부하와 함께. 스크립트는 4개의 작업 수준에서 무작위 읽기 활동으로 시작되고 최고 256개의 작업으로 확장됩니다. 최종 결과는 최고 실행 기간 동안 수행되는 읽기 작업입니다.
이 벤치마크의 OCP 목표는 60K IOPS에서 통과/실패입니다. 우리가 테스트하는 대부분의 드라이브는 최소를 훨씬 초과하지만 결과는 상관없이 교훈적입니다.
여기, 코세어 MP700 프로는 51번을 기록했습니다.521.
현재 부팅 리더보드
| SSD | IOPS를 읽는다 |
| 스키 히닉스 플래티넘 P41 | 220884 IOPS |
| WD SN850X | 219883 IOPS |
| 솔리디그마 P44 프로 | 211999 IOPS |
| 팬텀 VENOM8 | 190,573 IOPS |
| 삼성 990 프로 | 176,677 IOPS |
| 사브렌트 로켓 4 플러스 | 162230 IOPS |
| ADATA 레전드 970 (Gen5) | 65,632 IOPS |
| 코세어 MP700 프로 (Gen5) | 51521 IOPS |
| 포식자 저장 GM7 | 35302 IOPS |
크리스탈디스크 마크 속도 테스트
우리는 가볍게 테스트를 수행코세어 MP700 프로크리스터디스크 마크의 더 높은 큐 깊이 (블랙매직과 비교하면) 는 드라이브의 최상의 시나리오를 보여줄 수 있습니다.실제 세계에서의 성과 차이가 무시될 가능성이 있습니다..
여기, 드라이브는 12.4GB/s를 초과하는 순차 전송 속도를 기록하고 11.8GB/s를 기록했습니다. 지금까지 본 테스트에서 가장 높은 수치였습니다.
| CDM 속도 테스트 | 코세어 MP700 프로 | 기가바이트 AORUS 12000 | ADATA 레전드 970 | 기가바이트 Aorus 10000 | 시게이트 파이어쿠다 540 |
| 글쓰기 | 11.8GB/s | 9.5GB/s | 10.08GB/s | 10.08GB/s | 100.09GB/s |
| 읽으세요 | 12.4GB/s | 11.7GB/s | 10.16GB/s | 10.18GB/s | 10.17GB/s |
BlackMagic 디스크 속도 테스트
마지막으로, 우리는 인기있는 블랙매직 테스트를 통해 소비자 테스트 플랫폼에서 Windows 11 환경에서 성능을 측정했습니다. 여기 새로운 코세어 드라이브는 7을 달성 할 수있었습니다.44GB/s 읽기 (평균보다 높다) 및 9.64GB/s 기록 (평균보다 높다).
다음은 최근 다른 Gen5 드라이브와 비교하는 방법에 대한 빠른 하락입니다:
| 디스크 속도 테스트 | 코세어 MP700 프로 | 기가바이트 AORUS 12000 | ADATA 레전드 970 | 기가바이트 Aorus 10000 | 시게이트 파이어쿠다 540 |
| 글쓰기 | 9,645MB/s | 9,113.3MB/s | 9,634.7MB/s | 9,661.0MB/s | 9,575.6MB/s |
| 읽으세요 | 7,439MB/s | 7,491.3MB/s | 6,755.6MB/s | 6,737.5MB/s | 6,746.5MB/s |
결론
샌디 양/글로벌 전략 책임자
왓츠앱 / 위ቻ트: +86 13426366826
이메일: yangyd@qianxingdata.com
웹사이트: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
비즈니스 초점:
ICT 제품 유통/시스템 통합 및 서비스/인프라 솔루션
20년 이상의 IT 유통 경험을 바탕으로, 우리는 신뢰할 수 있는 제품과 전문적인 서비스를 제공하기 위해 세계적인 대표 브랜드와 파트너십을 맺습니다.
지능형 세계를 만들기 위해 기술을 사용하세요